Manchmal in der Nacht
Энди Серкис говорит, что боль и жадность мотивируют Верховного лидера Сноука в «Последних джедаях»


Некоторые люди переносят невероятную боль, затем дают обет потратить всю оставшуюся жизнь, работая и борясь за то, чтобы никто другой не страдал, как они. Другие терпят аналогичную агонию, но справляются с ней, лишь увеличив эту боль — и возвращая ее обратно всему миру.

Верховный лидер Сноук является одним из последних.

читать дальше

@темы: статьи, перевод, спойлеры, Энди Серкис, Райан Джонсон, Последние джедаи, интервью, актеры, новости

Комментарии
22.11.2017 в 22:38

Спасибо за перевод, но может вместо (Следи за собой, Рей.) все же "Осторожнее, Рей" будет уместнее?
22.11.2017 в 22:55

Manchmal in der Nacht
Гость, переводя уже четвертое интервью, мне кажется, что автор очень осторожно выбирает слова, давая читателям полунамеки на сюжет. И вот это «Watch yourself, Rey», как мне кажется, относится к тому, что, возможно, Рей потеряет свой путь сама (основываясь на словах Хэмилла и первом интервью про Кайло и Рей). И вот это «Следи за собой, Рей» намекает на то, что героиня не уследит за собой, отпустит свой контроль, будет вести себя спорно. Автор же не пишет «Be careful, Rey», хотя это более привычная форма подобного предупреждения.
22.11.2017 в 22:58

fatesaw, Ясно, "автор хотел сказать".
23.11.2017 в 00:07

Вообще, есть устоявшееся выражение watch out (берегись), так что здесь и не "осторожнее", и не "следи", а именно берегись.
Но на истину последней инстанции не претендую.
23.11.2017 в 00:17

Manchmal in der Nacht
Гость, watch yourself переводится равноценно как «осторожнее» и как «следи за собой». Тут уже отталкиваться либо от контекста (что у нас отсутствует), либо от авторского понимания. В моем понимании эта фраза интерпретируется как «Следи за собой», в вашей — «Осторожнее»)
Это как со словами Джонсона в интервью про Люка и Лею. Там он говорит так, что не совсем понятно, имеет ли он джедаев как течение или джедая конкретного (то бишь Люка), или же вообще отсылает к названию фильма и говорит о сюжете вообще. В этом плане все эти интервью воспринимаются довольно двояко и без контекста в виде фильма могут пониматься по разному. :)
23.11.2017 в 06:44

Дивная тварь из дивного леса.
А нас начинает уже всерьёз задалбывать намерение Диснея делать в "своих" "Эпизодах" второй дубль сюжета ОТ, причём минус логика и связность с предыдущими фильмами! Ибо миф мифом, а логику всё-таки полностью игнорировать низзя.

В интервью, похоже, гордятся тем, что Сноука удалось сделать дурной копией Палпатина: ещё больше искалечен, ещё больше чёртик из коробочки, ещё больше "император" по роскоши, ура!.. Сноук на вид немолод, но могуч как одарённый и амбициозен не хуже Палпатина; так что же он делал и где был в период Империи, что о нём никто не слышал? Кольцо Всевластья искал? Или в галактике вонгов сидел? :alles: Наверное, у вонгов - заодно и их эстетические предпочтения перенял вопреки достижениям ДДГ-шной медицины. Потому что сохранение увечий и ограничение своих возможностей после протезов Вейдера и Люка в ДДГ может быть только намеренным. Ну и кто бы согласился пойти за таким мазохистом, кроме разве что Кайло Рена? Неодарённые военные наверняка ценят физические кондиции и здравомыслие гораздо больше мифической Великой Силы, иначе бы и Вейдеру было достаточно в инвалидном кресле кататься, а не качком-культуристом ходить.)))
23.11.2017 в 11:14

фильм не будет заполнять все пробелы для хардкорных теоретиков
Еще одна замечательная фраза, которая означает "жрите говно, что дают, мы вам ничем не обязаны".

в оригинальной трилогии мы ничего не знали об Императоре
Тупая отмазка приквело-ненавистников. В Новой Надежде все рассказано про Императора, кто, что и как. Мы его не видим, но Совет Таркина на ЗС подробно перемывает ему кости. Да еще книга вышла раньше фильма, где еще все понятнее.

Несмотря на то, что база «Старкиллер» была уничтожена, а Сопротивление борется, вы увидите, что ресурсы Первого ордена безграничны
еще один факт пренебрежения Вселенной Лукаса. Империя при Палпатине надрывалась, строя ЗС, а этому феодальному осколку 100500 Старкиллеров полная ерунда.
23.11.2017 в 11:25

Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Империя при Палпатине надрывалась, строя ЗС
И это как-то можно понять из фильмов?
23.11.2017 в 11:42

Manchmal in der Nacht
еще один факт пренебрежения Вселенной Лукаса. Империя при Палпатине надрывалась, строя ЗС, а этому феодальному осколку 100500 Старкиллеров полная ерунда.
Пока нет какого-либо объяснения этого факта, так как он пока не появлялся в самих фильмах. Я имею в виду, что если "безграничные" ресурсы ПП будут объявлены, но совсем не объяснены, т.е. будут преподносится как сам собой разумеющийся факт, то тогда да, согласна, что проеб. А так, вариантов быть множество — от спертых резервов Империи при побеге в НР до найденной планеты с залежами ценнейших ресурсов в тех же НР.

так что же он делал и где был в период Империи, что о нём никто не слышал?
Если брать во внимание серию Aftermath, то там как раз Палпатин что-то знал о нем, почему и пилил все эти Обсерватории и т.д., но Сноук, пока был жив Палыч, не вылезал из НР.
23.11.2017 в 12:44

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
Несмотря на то, что база «Старкиллер» была уничтожена, а Сопротивление борется, вы увидите, что ресурсы Первого ордена безграничны
Вот это очень интригует. Откуда дровишки? Вряд ли от резервов Империи после войны и двух ЗС осталось много того, что можно было спереть (да еще быстро-быстро убегая, пока война еще идет).
Вариант "нашли клад в НР" - ну, с божьей помощью мастерским режиссерским произволом еще и не такое найти можно... Но что хорошего это дает сюжету? Зачем в нем вообще нужна безграничность ресурсов ПО, кроме как по причине "нам еще два фильма баталии со спецэффектами делать надо"...

Акша Таквааш, Потому что сохранение увечий и ограничение своих возможностей после протезов Вейдера и Люка в ДДГ может быть только намеренным.
Логично :friend:
Но с логикой в новейшей трилогии все очень грустно.
23.11.2017 в 13:28

you're not alone
Империя при Палпатине надрывалась, строя ЗС
И это как-то можно понять из фильмов?


Насчет второй - да, см. явление Вейдера с инспекцией, где ему прямым текстом говорят, что не хватает ресурсов, но Императора это не волнует. Всего пара фраз, а мне уже все понятно.

Ну, и надо понимать, что ОТ существовала в сферическом ваккууме, и если нам в 4 эпизоде говорят "злая Имерия", нам не надо никаких предысторий, взрыв Альдераана объясняет всю мотивацию, остальное дорисует воображение. Дисней же пришел в полноценный готовый мир, и хорошо бы им хоть как-то объяснять, что вообще происходит на экране. А не так, что "вот вам плохой ПП, вот вам хорошие сопротивленцы", а почему так получилось, а фиг его знает, придумаем в 9 эпизоде.
23.11.2017 в 13:49

"The future seems so... clear."
Это означает, что фильм не будет заполнять все пробелы для хардкорных теоретиков происхождения Сноука.

Это означает, что зверь обоснуй и здравый смысл получили пинка под зад и были выгнаны вон. ;)
23.11.2017 в 15:48

Дивная тварь из дивного леса.
Lollia Paulina, nashbrik, согласны. Логики, здравого смысла и обоснуя не хватает.((((

...А ведь если подумать, то обыграть принцип Лукаса мифа "зло должно быть уродливо" вполне можно было так, чтоб у зрителей рука лицо не хлопала. Например, Сноук мог встроить в своё тело устройства и конечности, дающие дополнительные возможности, а-ля генерал Гривус, или вообще генномодифицированные вживить; шкуру свою раскрасить а-ля Маул или там шрамировать, к примеру... На выходе получаем злоЪ, страшненькое, но не вызывающее желания скинуться бедняжке на косметолога. :smirk:
Или вообще можно было наконец отойти от принципа "он искалечен, страдает и оттого сильно злой", как будто не бывает непокоцанных жизнью мерзавцев.
23.11.2017 в 16:09

Откуда возникла эта светлая мечта о человеческой рациональности – непонятно. (c)
На выходе получаем злоЪ, страшненькое, но не вызывающее желания скинуться бедняжке на косметолога.
Хм... а если это и есть один из источников безграничных ресурсов ордена? Гуманитарная помощь побитому жизнью инвалиду? )))
23.11.2017 в 18:40

Дивная тварь из дивного леса.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии